100% NEVINOVAT

12:29 joi, 25 octombrie 2007

Hai sa va mai spun ceva.
Toate telefoanele elodiei, parintilor elodiei si ale lui cioaca au fost nu numai ascultate ci si inregistrate de cateva luni incoace. In afara de asta se stiu si traseele lui cioaca si ale elodiei.
Toate acestea sunt 100% informatii sigure.
Ok, acum psihologic pot si eu sa vorbesc despre faptul ca parintii elodiei nu sunt tristi din cauza disparitiei elodiei ci din cauza ca nu pot avea copilul eventual pentru a-l trimite elodiei. Mama lui cioaca spunea sa vina cu bijuteriile inapoi nu pentru ca vroia bijuteriile ci pentru ca unul dintre motive este ca cioaca vroia bijuteriile si banii si ea vrea sa aduca "motivul" inapoi pentru ca cioaca sa nu fie acuzat. Si de acum incolo intr-adevar voi incepe sa aduc toate argumentele necesare direct pe blog pentru ca se pare ca mascarade se impute rau si este pacat ca din cauza unor jigodii sa fie condamnat un om nevinovat. In afara de asta voi face si un site in limba engleza ca si strainii sa fie acaparati de povestea asta unde niste jigodii vor sa condamne un om nevinovat.

Cioaca NEVINOVAT

10:57 miercuri, 24 octombrie 2007

Probele cu sange din apartament pica si daca cioaca ar fi vinovatul pentru ca avocatul va obtine anularea perchezitiei din cauza ca nu a fost cioaca prezent la perchezitie. Configuratia se poate obtine si dintr-un fir de par daca are si radacina dar odata ce au facut 'profil genetic' dupa mama elodiei inseamna ca nu au putu avea configuratia ADN din firele de par deci nu se poate confirma ca sangele oriunde ar fi ar fi al elodiei decat daca se gaseste ca dracul.
Nu numai ca notiunea de 'profil genetic' suna ca dracul, dar chiar si daca se obtin cateva elemente care ar putea exista si in configuratiea elodiei posibilitatile de configuratie ar fi teoretic si practic infinite deci si proba asta pica la orice proces din lume. Metoda 'speciala' de triangulatie, neluand in consideratie ca serviciile secrete 'imprumuta' aceasta tehnica doar la cazuri de siguranta nationala, determina doar locul de unde emite un tulizator al telefonului la momentul cand il utilizeaza nu si pe unde s-a deplasat.
Traseul l-au avut de la inceput de la compania de telefoane mobile. Vazand ca toate probele pica si procurorul e atat de determinat in hotararea lui de a avea doar un singur suspect ramane faptul ca el crede ca se bazeaza pe ceva solid ajungem la concluzia ca singurul lucru care l-ar putea face asa sigur este un martor in care el are incredere si care i-a povestit despre cum s-a intamplat, asta ar insemna ca a vazut crima sau transportul cadavrului. Se vorbeste de 'indiciile' care il arata pe cioaca a fi singurul suspect, ei bine aceleasi indicii arata ca ar putea fi si alte persoane suspectii si orice procuror din lume ar fi realizat un cerc de cel putin 3 suspecti in cazul de fata cu datele disponibile.
Daca la perchezitia lui iacob s-au gasit petele acelea abia vizibile si in locuri ascunse cum se zice DESI era un caz de disparitie s-a cautat extrem de MINUTIOS deci iacob avea 'indicii' inainte de a face perchezitia daca a cautat asa minutios, intrebarea e ce indicii avea atunci? Avea vorbele mamei elodiei care spunea ca cioaca e criminalul, de unde ii venise ideea mamei? De la faptul ca nu statea 5 zile fara sa-si sune copilu? Pey mai statuse mai multe perioade de timp fara sa sune copilul deci singura sursa ramane in colegele avocatei care spun ca nu ar fi lipsit atat de mult timp de la munca fara sa dea telefon.
Corect, insa de aici pana la crima e cale lunga. Faptul ca procurorul era pornit de la inceput totusi, nu se baza doar pe vorbele mamei si avocatei ca doar iacob e om cu functie, inseamna ca cineva cu functie din brasov l-a indrumat pe ideea asta de el e asa de hotarat.
Ok, povestea bonei acum. Bona nu avea cum sa stie ce parfum lipseste din dormitor pentru ca ea a spus ca nu avea voie sa intre in dormitor, nu putea sti ca lipsesc 2-3-4 prosoape putea doar sa spunca ca PARCA lipsesc niste prosoape, nu putea sa stie ca un anumit cutit lipseste, a si revenit la povestea cutitului spunand ca ar fi putut fi pe sub vasele nespalate... E clar ca anchetatorul a 'indrumat' declaratia in sensul dorit de el... Toate probele se dovedesc pana acum a NU fi probe si nici macar indicii impotriva lui cioaca sau macar sa dovedeasca existenta crimei in sine. Dar eu as vrea sa ma axez pe altceva. povestea 'moralitatii'.
Ati observat ceva? DOAR anturajul elodiei a spus ca ei aveau o 'intelegere' ca sa fie casatoriti cu vieti particulare adica fiecare cu cine vrea, anturajul lui cioaca si cioaca insasi a spus ca el nu cunostea faptul ca ea ar umbla cu cineva sau ca ar fi avut o intelegere in acest sens. DOAR anturajul elodie a vorbit despre aceasta intelegere cand s-a pus problema imaginii elodiei. Deci, ori anturajul elodiei a vrut sa-i pastreze imaginea de femeie buna ori elodia ca sa dea bine in ochii prietenilor a spus ca ar fi avut aceasta intelegere dar lui cioaca sa nu-i fi spus nimic despre aceasta intelegere.
In final avem 'probe' care in orice tribunal din lume nu ar putea fi folosite impotriva lui Cioaca, avem 'indicii' care i-ar face po orice procurori din lume sa aiba un cerc de cel putin 3 suspecti in caest caz, avem folosirea unei tehnici de lupta folosite de un serviciu secret, avem un procuror care nu a respectat procedurile.
Ce sa mai inteleaga lumea? Unii sustin ideea ca ancheta ar putea fi preluata de un serviciu secret. Acest lucru nu ar fi lega si nici posibil deoarece serviciile secrete nu se ocupa de anchete penale se ocupa de anchete interne sau PARTICIPA la ancjete penale.
Doar judecatorii dau VERDICTE nu serviciile secrete. Un serviciu secret poate doar colabora cu parchetul, asta bineinteles daca se respecta legea, tot ce se poate face e doar secretizarea acestei anchete. EMAIL-urile Pun pariu ca Elodia nici nu stia ca emailurile trimise se salveaza automat, din aceasta cauza au fost gasite putine emailuri primite pentru ca pe acelea le stergea. De ce spun ca nu stia? Pey doar politistii nu erau hackeri, au intrat pe mess nu ca elodia i-ar fi spus parola lu cioaca sa stie ce vorbeste cu amantul ci probabil abea bifat remember user password...
Ca sa-l scutim pe lazarica de stres hai sa spunem adevarul. Se stie ca aparatul de la servicii detecteaza unde este telefonul la un moment dat nu pe unde a fost in urma deci traseul telefonului lui cioaca s-a realizat pe baza informatiilor de la compania de telefonie mobila si pun pariu ca asa s-a stabilit traseul "presupusilor" complici adica, colegii lui cioaca. Bun, stabilindu-se traseul au cautat peste tot pe unde au umblat cioaca si colegii lui in ultima luna si NU s-a descoperit nici un cadavru.
Deci Cioaca si ai lui NU au aruncat cadavre He He, si deabia astept rezultatele ADN, sa vedeti ca nu degeaba l-au amanat Colors dar intai sa-i lasam sa dea rezultatele si o sa vedeti ca iacobovina o sa zica: conform rezultatelor o sa cerem arestarea lui cioaca, si o sa vedeti de ce rezultatele NU pot duce la arestarea lui, toata mascarada a ajuns un fel de cerc vicios din care nu se poate iesi, iar icobovina si-a dat seama prea tarziu ca a intrat intr-o hora "iluzorie" ca sa zic asa Sa vorbim doar despre fapte, nu am zis ca uniforma nu e a lui cioaca dar spun ca 100% ca nu este sangele elodiei pe ea.
Indiciu: descoperirea petelor de sange s-a facut cu luminol. Inca un indiciu http://en.wikipedia.org/wiki/Luminol o definitie simpla a acestei substante.

FAN CLUB CIOACA

22:35 marți, 23 octombrie 2007

Simona Sensual lanseaza FAN CLUB CIOACA :)

Blondele pot sa-i scrie pe adresa de email fanclubcioaca@yahoo.com iar pentru sustinatorii lui Cioaca exista acum acest Blog :) Cool nu? :)

Probele cu sange din apartament pica si daca cioaca ar fi vinovatul pentru ca avocatul va obtine anularea perchezitiei din cauza ca nu a fost cioaca prezent la perchezitie.

Configuratia se poate obtine si dintr-un fir de par daca are si radacina dar odata ce au facut 'profil genetic' dupa mama elodiei inseamna ca nu au putu avea configuratia ADN din firele de par deci nu se poate confirma ca sangele oriunde ar fi ar fi al elodiei decat daca se gaseste ca dracul. Nu numai ca notiunea de 'profil genetic' suna ca dracul, dar chiar si daca se obtin cateva elemente care ar putea exista si in configuratiea elodiei posibilitatile de configuratie ar fi teoretic si practic infinite deci si proba asta pica la orice proces din lume.

Metoda 'speciala' de triangulatie, neluand in consideratie ca serviciile secrete 'imprumuta' aceasta tehnica doar la cazuri de siguranta nationala, determina doar locul de unde emite un tulizator al telefonului la momentul cand il utilizeaza nu si pe unde s-a deplasat. Traseul l-au avut de la inceput de la compania de telefoane mobile.

Vazand ca toate probele pica si procurorul e atat de determinat in hotararea lui de a avea doar un singur suspect ramane faptul ca el crede ca se bazeaza pe ceva solid ajungem la concluzia ca singurul lucru care l-ar putea face asa sigur este un martor in care el are incredere si care i-a povestit despre cum s-a intamplat, asta ar insemna ca a vazut crima sau transportul cadavrului.

Se vorbeste de 'indiciile' care il arata pe cioaca a fi singurul suspect, ei bine aceleasi indicii arata ca ar putea fi si alte persoane suspectii si orice procuror din lume ar fi realizat un cerc de cel putin 3 suspecti in cazul de fata cu datele disponibile.

Daca la perchezitia lui iacob s-au gasit petele acelea abia vizibile si in locuri ascunse cum se zice DESI era un caz de disparitie s-a cautat extrem de MINUTIOS deci iacob avea 'indicii' inainte de a face perchezitia daca a cautat asa minutios, intrebarea e ce indicii avea atunci? Avea vorbele mamei elodiei care spunea ca cioaca e criminalul, de unde ii venise ideea mamei? De la faptul ca nu statea 5 zile fara sa-si sune copilu? Pey mai statuse mai multe perioade de timp fara sa sune copilul deci singura sursa ramane in colegele avocatei care spun ca nu ar fi lipsit atat de mult timp de la munca fara sa dea telefon. Corect, insa de aici pana la crima e cale lunga.

Faptul ca procurorul era pornit de la inceput totusi, nu se baza doar pe vorbele mamei si avocatei ca doar iacob e om cu functie, inseamna ca cineva cu functie din brasov l-a indrumat pe ideea asta de el e asa de hotarat.

Ok, povestea bonei acum. Bona nu avea cum sa stie ce parfum lipseste din dormitor pentru ca ea a spus ca nu avea voie sa intre in dormitor, nu putea sti ca lipsesc 2-3-4 prosoape putea doar sa spunca ca PARCA lipsesc niste prosoape, nu putea sa stie ca un anumit cutit lipseste, a si revenit la povestea cutitului spunand ca ar fi putut fi pe sub vasele nespalate... E clar ca anchetatorul a 'indrumat' declaratia in sensul dorit de el...

Toate probele se dovedesc pana acum a NU fi probe si nici macar indicii impotriva lui cioaca sau macar sa dovedeasca existenta crimei in sine.

Dar eu as vrea sa ma axez pe altceva. povestea 'moralitatii'.
Ati observat ceva? DOAR anturajul elodiei a spus ca ei aveau o 'intelegere' ca sa fie casatoriti cu vieti particulare adica fiecare cu cine vrea, anturajul lui cioaca si cioaca insasi a spus ca el nu cunostea faptul ca ea ar umbla cu cineva sau ca ar fi avut o intelegere in acest sens. DOAR anturajul elodie a vorbit despre aceasta intelegere cand s-a pus problema imaginii elodiei. Deci, ori anturajul elodiei a vrut sa-i pastreze imaginea de femeie buna ori elodia ca sa dea bine in ochii prietenilor a spus ca ar fi avut aceasta intelegere dar lui cioaca sa nu-i fi spus nimic despre aceasta intelegere.

In final avem 'probe' care in orice tribunal din lume nu ar putea fi folosite impotriva lui cioaca, avem 'indicii' care i-ar face po orice procurori din lume sa aiba un cerc de cel putin 3 suspecti in caest caz, avem folosirea unei tehnici de lupta folosite de un serviciu secret, avem un procuror care nu a respectat procedurile. Ce sa mai inteleaga lumea?

Simplu:
- O incenare (de discutat)
- Procurorul vazand ca e mediatizat cazul a zis sa se dea si el mare rezolvandu-l crezand ca cioaca e criminalul s-a axat pe aceasta idee, a facut greseala perchezitiei in care nu a fost prezent cioaca si-a dat seama ca numai pentru acest inceput in care nu a respectat procedura ar fi putut fi dat afara si singura salvare ar fi sa demonstreze ca cioaca intr-adevar e vinovat ca se se poate justifica intr-un fel moral ca a incalcat procedura si de aici a urmat circul.

Unii sustin ideea ca ancheta ar putea fi preluata de un serviciu secret. Acest lucru nu ar fi lega si nici posibil deoarece serviciile secrete nu se ocupa de anchete penale se ocupa de anchete interne sau PARTICIPA la ancjete penale. Doar judecatorii dau VERDICTE nu serviciile secrete. Un serviciu secret poate doar colabora cu parchetul, asta bineinteles daca se respecta legea, tot ce se poate face e doar secretizarea acestei anchete.

Opinia mea ar fi urmatoarea:

Elodia participa la tranzactii de milioane de dolari iar acest lucru se poate face doar avand acces la un anumit sistem.
in provincie sistemul e simplu, implicat sunt persoane 'interlope' care prin care se produc 'practic' banii si persoane care 'acopera' afacerile (judecatori, procurori, politisti, SRI...) Nu e vorba ca ar fi elodia cine stie ce agent secret, e vorba doar ca asa e sistemul, cuprinde pe toti, iar in brasov nu e ca in bucuresti sa fie mai multe 'grupuri de conducere' ci e doar unul singur unde se cunosc toti intre ei. Ca a fost omorata sau a fugit cu o suma de bani e neinteresant pentru ca oricum nu se va afla niciodata deoarece e vorba de prea multi oameni implicati dar unu singur lucru e important: cioaca e nevinovat de ceea ce este acuzat.

Un articol interesant despre initiativa initierii unui Fan CLub Cioaca de catre Simona Sensual, cititi articolul din Libertatea.

Simona-Sensual il sprijina pe Cristian Cioaca, politistul suspectat de uciderea sotiei sale, avocata Elodia Ghinescu. Frumoasa blonda crede in nevinovatia lui Cioaca si spune ca nu e singura care e de partea inspectorului principal in controversata poveste a disparitiei avocatei. De aceea, ea a hotarat sa faca, nici mai mult, nici mai putin, decat un fan-club in care sa se inscrie si alti sustinatori ai lui Cristi Cioaca.

“Mie mi se pare un om bun. Are o privire blanda, asa, si un zambet care poate dezarma pe oricine. Este cel mai sexy barbat pe care l-am vazut in ultima vreme”, ne-a marturisit Simona-Sensual. “Toate prietenele mele cred ca Cioaca e nevinovat. Ne strangem si discutam despre acest caz si ni se pare imposibil ca un om precum Cioaca sa poata sa comita o crima asa oribila”, ne-a mai spus Simona.

Vedeta a pus bazele acestui fan-club Cioaca impreuna cu alte cateva prietene si asteapta acum ca si altii sa li se alature in demersul lor de a-l sprijini pe politistul acuzat de crima. “Cei care vor sa-l sustina pe Cristi si cred ca acesta este nevinovat ne pot scrie pe adresa fanclubcioaca@yahoo.com. Vrem ca Cioaca sa stie ca sunt si oameni care au incredere in el, ca are viitorul inainte. Sper ca dupa ce se incheie aceasta poveste sa aiba ocazia sa se intalneasca cu toti sustinatorii lui... cu parul blond”, a adaugat vedeta zambind.